Международный научно-практический семинар «Экологически устойчивое развитие. рациональное использование природных ресурсов». Часть 2

М.И. Буденков,
ТРО ООО «Центр экологической политики и культуры»,
Комиссия по экологической безопасности и охране окружающей среды Общественной палаты Тульской области,
г. Тула


Во второй части данного материала мне хочется поделиться своими впечатлениями и представить наиболее интересные выступления участников.

Открыл встречу от имени руководства музея-усадьбы «Ясная Поляна» И.И.Толстой. Его выступление было посвящено наследию Л.Н.Толстого, которого по праву можно назвать из самых великих экологов Тульской земли, России. Сама «Ясная Поляна» – оазис культурно-природного наследия России – пример гармоничного сочетания взаимоотношения человека и природы. Не нужно ничего выдумывать – «Ясная Поляна» – то уникальное место, где на самом примере существования заповедной территории можно учить и экологов, и население, что есть на практике, и к чему стремятся экологи в мыслях и в мечтах. За праздничным столом прозвучала шутливая фраза чл.-корр. РАН, д.б.н., профессора В.М.Захарова – нашего руководителя – Председателя Комиссии по экологической политике Общественной Палаты РФ – «Толстой не виноват, что здесь родился», отмечая тем самым уникальность «Ясной Поляны», ее значимость, саму энергетику территории.

Далее от лица встречающей стороны выступили Э.М. Соколов с большим и интересным сообщением об общем экологическом состоянии в Тульском регионе. Было отмечено, что регион высоко развит, представлены все виды промышленности, в том числе большая химия, топливно-энергетический комплекс, ВПК, металлургия. Все это придает особую актуальность природоохранному направлению, необходимости гармоничного и перспективно продуманного взаимоотношения человека и природы. Э.М. Соколов рассказал о подготовке кадров в сфере экологии в Тульском государственном университете, о необходимости экологического образования студентов и школьников всего населения.

Далее В.М.Захаров в основном докладе сделал обзор текущего состояния экологической политике в стране и зарубежом. Отмечалось ряд важных моментов. Взаимосвязь экологии и культуры: «Без культуры не будет природы. Все, что нам не нравится сегодня и еще больше не понравится завтра, есть следствие недостатков нашей культуры. Единственно надежный способ обеспечения изменений к лучшему – вложения в культуру. Экология сегодня – это мировоззрение – позиционирование себя в окружающем мире, отношение к себе и к нему». Культурный человек по своей сути уже может считаться экологом. Эколог начинается с простейших вещей: мы не мусорим на улице и на своем рабочем месте, экономим электроэнергию, участвуем в озеленении, не уничтожаем понапрасну растительный и животный мир. Молодежь более восприимчива и более «экологична», чем взрослые для решения природоохранных задач, для сохранения будущего планеты. 2009 год – год Молодежи, и повод поговорить с юношами и девушками, и теоретически и практически о создании российского молодежного экологического движения, о его целях и задачах, о практической деятельности по защите природы.

Много говорилось о взаимодействии бизнеса, власти и гражданского общества в совместном решении вопросов экологии. Подчеркивалось, что противников в данной теме нет. Все осознают ее значимость. Тем не менее, медленно внедряются инновационные направления, до сих пор финансирование осуществляется по остаточному признаку, нет единого экологического органа в стране, присутствует ведомственная разобщенность решения вопросов, существует отсутствие четкой стратегии и планирования природоохранной деятельности, ее эпизодичность. Конечно же, рассматривается и влияние мирового экономического кризиса, сократившего на временной интервал активного внимания к данным проблемам. Но, отмечалось, что в ряде стран Европы экологические темы получили даже большее финансирование, чем в докризисный период. Как никогда важна роль общественных организаций в сегодняшних условиях – катализатора и общественного эксперта принятия решений. Также подчеркивалась разница в уровне решения вопросов в двух российских столицах и регионах. Тем не менее, путь лишь один: с новыми возможностями выйти из финансового кризиса.

Данная ситуация должна помочь переосмыслить дальнейшие возможности. Экология не противостоит экономике. Два этих понятия тесно взаимосвязаны. Экология выгодна экономике. Она позволяет сделать экономику экономной. Получать больший ВВП страны, например, ресурсосберегающие технологии, альтернативные источники энергии и т.д. Также в выступлении было уделено внимание внедрению количественного и качественного инструментария оценки экологической ситуации. Принятию индикаторов устойчивого развития на региональном и муниципальном уровне. Индикаторы это фотография территории, это оценка текущей ситуации и основа для составления долгосрочных прогнозов по принятию решения государственными структурами власти, менеджерами разных уровней. Опыт подобной работы уже имеется и в ряде российских регионов, и на уровне развитых стран мирового сообщества.

С.Н. Бобылев – д.э.н., профессор МГУ им. М.В. Ломоносова в своем докладе подробно остановился на теме «Устойчивое развитие. Индикаторы устойчивого развития». Была показана история вопроса, мировые и российские подходы к расчету данных показателей, их необходимость. Докладчик предложил провести расчет индикаторов на территории Тульского региона силами экспертов «Центра экологической политики и культуры» совместно региональными экспертами.

Начало (Часть 1) | Часть 2 | Часть 3 | Окончание (Часть 4)


Назад к списку